Selon à Supaluck, merci pour votre conclusion; très très utile et facile à lire. A mon avis, il y a pluisieurs chiox pour nous de prendre les avantages. La mondialisation, la démondialisation et la alter-mondialisation ont les différences avantages et désavantges, ça dépend de nous qui gagnons les benefits. Tout le monde a égalité d'exprimer son opinion mais il faut respecter les autres aussi.
Tous les trois donnent l'importance aux droits de l'homme à priorité. Pour moi, c'est très bien parce qu'il est essentiel penser de la paix dans le monde maintenant. Mais enfin, je pense qu'il n'y a pas le mieux solutions , parce qu'il n'y a pas le mieux pour l'homme. Par exemple, il y a la mondialisation pour améliorer le monde mais il y a la démondialisation pour diminuer le extrêmement technologie et il y a aussi la alter-mondialisation qui est contre la mondialisation...etc.
Tous les trois donnent l'importance aux droits de l'homme à priorité. Pour moi, c'est très bien parce qu'il est essentiel penser de la paix dans le monde maintenant. Mais enfin, je pense qu'il n'y a pas le mieux solutions , parce qu'il n'y a pas le mieux pour l'homme. Par exemple, il y a la mondialisation pour améliorer le monde mais il y a la démondialisation pour diminuer le extrêmement technologie et il y a aussi la alter-mondialisation qui est contre la mondialisation...etc.
Tirada ^^
Oh!! Merci Pirasada pour votre merveille conclusion :)
Tirada ^^
Merci bcp Pirasda et Supaluck. Il est vrai que "démondialisation", "mondialisation", et "altermondialisation" sont différentes. Pourtant n'importe quoi peut donner des problèmes, si l'on ne considère pas la moralité, surtout des pays riches.
Merci de tous les conclusion, c'est très clair et bien compris. Tout le monde sait bien que soit "La mondialisation"
soit "La démondialisation" et soit "L'altermondialisation", ont pas seulement des avantages mais des néfastes également. Donc, c'est nous qui décidons et estimons ce qui est suite à chaque pays. Cependant, Cela dépend de quoi? Pour moi, ca dépend de chaque personne. J'aime bien l'idée niveau de ce forum de Pirasda mais c'est la vieux quelquechose que l'on discute beaucoup dans la société, tous les domaines dans le monde. C'est la moralité qui est difficile à contrôler, n'est pas?
soit "La démondialisation" et soit "L'altermondialisation", ont pas seulement des avantages mais des néfastes également. Donc, c'est nous qui décidons et estimons ce qui est suite à chaque pays. Cependant, Cela dépend de quoi? Pour moi, ca dépend de chaque personne. J'aime bien l'idée niveau de ce forum de Pirasda mais c'est la vieux quelquechose que l'on discute beaucoup dans la société, tous les domaines dans le monde. C'est la moralité qui est difficile à contrôler, n'est pas?
Tout le monde est très actif haha ! Merci d'ajouter beaucoup des idées mes amis !
Premièrement, merci Sukpavee pour donner les idées de l'ATTAC selons ce que vous avez exposé dans le cours.
C'est utile parce qu’ils nous permettent de comprendre mieux du mot "altermondialisation".
Deuxièmement, merci bien Supaluck :)) Votre conclusion est detaillée, claire et logique. Vous montrez aussi les différences entre les trois mots. Vous avez conclu que <<La démondialisation>> est une action qui diminue la mondialisation libérale extrême dans le domaine politique, économique et social pendant que <<l'atermondialisation >> est complètement contre la mondialisation. J'accepte de cela.
Pour Pirasda , vous êtes bien travaillé ! Des effets salutaires et les effets néfastes pour chaque terme cités par vous sont comme un tableau synoptique ! Merci encore :)
Oui Ritthikrai ! Vous avez raison. À cause d’inégalités, la démondialisation et surtout l’altermondialisation sont nées. En effet,
on entre dans le domaine de la morale quand on parle d’injustice dans le monde. En tout cas, la moralité reste encore
le sujet sensible et discutable parmi les gens. Pirasda a dit qu' < Il faut tenir compte plus de la moralité que les profits.>
C’est vrai ! En plus, les personnes, il ne faut pas entrer dans le jeu mais ce qui est difficile, c'est de faire.
on entre dans le domaine de la morale quand on parle d’injustice dans le monde. En tout cas, la moralité reste encore
le sujet sensible et discutable parmi les gens. Pirasda a dit qu' < Il faut tenir compte plus de la moralité que les profits.>
C’est vrai ! En plus, les personnes, il ne faut pas entrer dans le jeu mais ce qui est difficile, c'est de faire.
Même si les driots de l'homme, l'inégalité est un problème qui est difficile à résoudre, notre monde encore face à ce problème.
En affaire concourance, il est très difficile de chercher la moralité, tout le monde donne plus l'important à son profit. La moralité et l'ingalité, ce sont vrai difficiles à réaliser dans le monde du bénéfice.
En affaire concourance, il est très difficile de chercher la moralité, tout le monde donne plus l'important à son profit. La moralité et l'ingalité, ce sont vrai difficiles à réaliser dans le monde du bénéfice.
Je suis pour avec Siriporn. Il est difficile de contrôler la moralité dans chaque pays, donc je voudrais proposer qu'il faut créer un association neutre qui se compose aux pays riches et aussi aux pays défavorisés pour négociation, non pas seulement resserer des pays qui ont la volenté des profits comme aujoud'hui.
Siriporn, tu as raison. Je suis d'accord qu'il est très très difficile à résoudre les problèmes de la moralité et de l'inégalité. La morale peut être individuelle.Il s'agit d'un code d'honneur que l'individu se fixe et qu'il décide d'appliquer ou non. Cependant, la morale peut être collective. Elle s'apparente au droit. Je pense qu'il est très difficile aussi si nous faison les richesse pensent aux pauvres. Parce qu'ils pensent toujours de leur bénéfices. Très mal à la tête pour résoudre ces problème , n'est-ce pas 555
Tirada ^^
Merci pour les conclusions de Supaluck et Pirasda qui sont informées et bien comprise. Comme nous avons discuté sur les trois concepts : mondialisation, démondialisation, altermondialisation, je constate que la moralité est le plus important.
Je suis d’accord avec Siriphorn mais j’ajoute quelques idées pour le bon développement. Même s’il est difficile d’éliminer la négligence des hommes, on peut les encourager à s’aimer et à avoir beaucoup de sympathie pour l’humanité. Afin de le réussir, on doit réaliser des normes juste fondamentales que tous les États désignent et adoptent ensemble pour les citoyens mondials.
On doit peut-être focaliser les citoyens de chaque pays.
Est-ce qu'il est vrai que la base de moralité vient de la culture et l'éducation du pays?
Selon la classe d'aujourd'hui, il ne reste qu'une question que toute le monde ne répond pas encore, Que fait-on, citoyenne, reprendre concrètement à la sphère économique et financière les énormes pouvoirs ?
Pour moi, je veux défendre le riz thaïlandais. Vous connais bien que aujourd'hui il y a beaucoup d'espèces du riz en Thaïlande par exemple on mange du riz japonais comme le sushi au restaurant japonais en Thaïlande ou bien la cuisine vietnamienne dont le base sur le riz parce qu'il est une composante essentielle de la cuisine vietnamienne. Ces riz ont l'origin pas de la thaïlande donc il faut les importer avec beaucoup d'argent par an. Et pour mieux réduire le capital, les Thaïs s'adapte à planter des riz d'espèce divers ici la terre de Thailande, c'est pourquoi le riz thaïlandais est moins en moins valeur des Thaïs et un jour, il n'existe plus la terre pour ce riz et ce riz devient éteint enfin.
Donc, je le défends en mangeant seulement du riz thaïlandais "excluré le cas obligatoire ;)" et participant à une organisation qui a la même idée en Thaïlande.
Pour moi, je veux défendre le riz thaïlandais. Vous connais bien que aujourd'hui il y a beaucoup d'espèces du riz en Thaïlande par exemple on mange du riz japonais comme le sushi au restaurant japonais en Thaïlande ou bien la cuisine vietnamienne dont le base sur le riz parce qu'il est une composante essentielle de la cuisine vietnamienne. Ces riz ont l'origin pas de la thaïlande donc il faut les importer avec beaucoup d'argent par an. Et pour mieux réduire le capital, les Thaïs s'adapte à planter des riz d'espèce divers ici la terre de Thailande, c'est pourquoi le riz thaïlandais est moins en moins valeur des Thaïs et un jour, il n'existe plus la terre pour ce riz et ce riz devient éteint enfin.
Donc, je le défends en mangeant seulement du riz thaïlandais "excluré le cas obligatoire ;)" et participant à une organisation qui a la même idée en Thaïlande.
Selon notre dernier consigne au sujet de la démondialisation, je crois que, comme un citoyenne, il faut participer à l'association démondialiste. Parce que nous sommes plus puissant quand nous sommes ensemble. Un bien exemple d'une association démondialiste est Attac pourtant les politiques d'Attac sont plus tôt altermondialistes. La Thaïlande ne participe pas à l'Attac, mais on peut adopter certaines de ses politiques et les appliquer proprement à notre société. En plus, nous pouvons créer notre association démondialiste en Thaïlande. Je sais qu'il sera trés dificile à commencer, mais tout a toujours le début.
La démondialisation est manifesté un peu près de chez nous. L'action citoyenne la plus proche de ce contexte, c'est de la lutte pour les droits d'exprimer du groupe "Nitirat". Malgré les fortes oppositions, on peut pas nier de tous ce qu'ils ont fait ce qu'ils font.
merci pour toutes les conclusions ,première fois je n'ai pas complètement compris mais c'est clair maintenant! Cependant, je pense que personne ne peut pas résoudre sur les problèmes l'inégalite et l'injustice entre les pays riches et les pays pauvres . Tout le monde ne pense pas la même. Ritthikrai est vrai.. c'est difficile a contrôler la moralité de chaque personne.
de nos jours, la mondialiation a de plus en plus influences sur la vie des thailandais comme on est eduque que les profits, de l'argent et des innovations montrent la bonne qualite de vie et l'acceptation internationale.
POURTANT, IL Y A DES GROUPES DE PERSONNES QUI APPERCOIVENT LES EFFETS NEFASTES DE LA MONDIALISATION ET VOUDRAIENT DIMINUER AINSI QUE LIMITER CE CHANGEMENT DU MONDE ALORS PLUSIEURS MOVEMENTS SONT ORGANISE DE DIVERSES MANIERES.
PERSONELLEMENT, L'ACTION LE PLUS CLAIRE EST SUR LE SYSTEME ECONOMIE SUFFISANTE INITIEE PAR LE ROI RAMA9 QUI DONNE L'IMPORTANCE A LA SIMPLICITE DE LA VIE. LES CAMPAGNES LANCEE PAR LE GOUVERNEMENT CONVAICRE DES GENS A MANGER EQUILIBRE EN ESPERANT QUE LES PRODUITS OMG SERONT DIMINUE ET MOINS CONSOMME
POURTANT, IL Y A DES GROUPES DE PERSONNES QUI APPERCOIVENT LES EFFETS NEFASTES DE LA MONDIALISATION ET VOUDRAIENT DIMINUER AINSI QUE LIMITER CE CHANGEMENT DU MONDE ALORS PLUSIEURS MOVEMENTS SONT ORGANISE DE DIVERSES MANIERES.
PERSONELLEMENT, L'ACTION LE PLUS CLAIRE EST SUR LE SYSTEME ECONOMIE SUFFISANTE INITIEE PAR LE ROI RAMA9 QUI DONNE L'IMPORTANCE A LA SIMPLICITE DE LA VIE. LES CAMPAGNES LANCEE PAR LE GOUVERNEMENT CONVAICRE DES GENS A MANGER EQUILIBRE EN ESPERANT QUE LES PRODUITS OMG SERONT DIMINUE ET MOINS CONSOMME